Gesetze / Rechtsprechung / § 16 BDSG 2018

Entscheidungen zu § 16 BDSG 2018

18 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befugnisse

  1. BVerwG, 04.03.2026 – 6 A 2.24 Urteil

    Der oder dem Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit steht für die Durchsetzung einer gemäß § 63 BNDG i. V. m. § 28 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BVerfSchG begehrten Einsichtnahme in Anordnungen des Prä…

  2. BVerwG, 29.06.2017 – 7 C 24/15 Urteil

    1. Auskunftsansprüche Dritter auf der Grundlage des Personalaktenrechts (§ 111 Abs. 3 Satz 1 BBG <juris: BBG 2009>, § 28 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a BDSG <juris: BDSG 2018>) gehen dem Zugangsanspruch nach § 1 Abs. 1 IFG nicht…

  3. Verwaltungsgericht Stuttgart, 21.02.2019 – 14 K 17293/17 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Köln, 22.01.2026 – 13 K 1350/20 Urteil
  5. BPatG, 21.03.2018 – 7 W (pat) 4/17 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 06.12.2016 – 3 L 99/15 Urteil
  7. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.02.2020 – 10 S 1082/19 Urteil
  9. BVerwG, 27.09.2018 – 7 C 5/17 Urteil

    1. Ist die Entscheidung zur Zulässigkeit der Übermittlung von personenbezogenen Daten in den privaten Bereich dem Grunde nach durch den Gesetzgeber getroffen worden, steht einer Übertragung der in Art. 6 Abs. 1 Unterabs.…

  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.10.2025 – 29 K 7560/20 Gerichtsbescheid
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.08.2025 – 16 E 885/23 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Köln, 31.07.2025 – 13 K 2488/21 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Köln, 31.07.2025 – 13 K 3809/21 Urteil
  14. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21 Urteil
  15. BPatG, 11.12.2018 – 7 W (pat) 4/17 Beschluss

    Akteneinsicht in Gebührenzahlungsunterlagen Der Patentinhaber kann Einsicht in die die Zahlung der Einspruchsgebühr betreffenden Aktenteile nur insoweit verlangen, wie dies erforderlich ist, um die Rechtzeitigkeit und Vo…

  16. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.05.2018 – 20 L 762/18 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2015 – 1 Ws 123/15 Beschluss
  18. Landgericht Düsseldorf, 05.10.2009 – 13 O 251/09 Urteil